Sloot HT 1011, NCM Moscow Plus oder andere
#31
Der Rahmen ist auch nicht mein Ding, das schaut nun eher wie ein 50er Jahre Cruiser Style aus..........
Moscow 27,5" 48V, C6BBT, EPIXON 120, NCX SP12, DT Swiss, Deore XT, AVID, Race King 2.2 RS
---
FT 26 48V, Deckas 44T, Deore M591, KMC X-8, Willyn UL, FD 7075, Tektro Auriga, CFK Vorbau,Lenker, Sattelst., Jumbo Jim 4,0"/4,4"
[-] Die folgenden 2 Benutzer sagen Danke zu Ralf-1969 für diesen Beitrag:
  • ThunderTiger, Waldkäfer
#32
Naja, beim Akku scheint es optisch kein Unterschied zu geben???
Der Knick vor der Sattelstütze ist verschwunden und der Akku ist doch bestens integriert.
Müsste mal ein Foto von der andren Seite sehen.

[Bild: 91-Gc-V3o-Lno-L-SL1500.jpg]

[Bild: FB-IMG-1568537461876-2.jpg]
[-] Die folgenden 1 Benutzer sagten Danke zu frankynight für diesen Beitrag:
  • Waldkäfer
#33
Mir gefällt das Neue auch nicht.
Der Rahmen nicht und die Farbe ... viel zu viel blau.
Da gefällt mir meins tausend Mal besser.

Scheint ja die Herren Version zu sein. Wie dann die Damen aussieht??
Moscow Plus / 29 Zoll / 48V / 16 AH 
#34
Ich find's Neue problematisch, weil es so scheint, dass es sehr langgestreckt daher kommt...
Liegt hoffentlich nur an der Perspektive...glaube, aber nicht...


Damenmodell wird es wohl kaum geben...

Frag mich ja seit langem sowieso: Warum wird da überhaupt heute noch einen Unterschied gemacht? Ich wüsste jetzt keine Studie der menschlichen Anatomie, aus der hervorginge, dass Frauen die Beine weniger hoch bekämen... Confused  Huh
LG
Christian

#35
(17-09-2019, 09:20)Christtcwhm schrieb: Ich find's Neue problematisch, weil es so scheint, dass es sehr langgestreckt daher kommt...
Liegt hoffentlich nur an der Perspektive...glaube, aber nicht...


Damenmodell wird es wohl kaum geben...

Frag mich ja seit langem sowieso: Warum wird da überhaupt heute noch einen Unterschied gemacht? Ich wüsste jetzt keine Studie der menschlichen Anatomie, aus der hervorginge, dass Frauen die Beine weniger hoch bekämen... Confused  Huh

Das kommt noch aus der Zeit als die meisten Frauen Röcke trugen, heute braucht eigentlich keiner mehr das Damenfahrrad! Bier
Moscow 27,5" 48V, C6BBT, EPIXON 120, NCX SP12, DT Swiss, Deore XT, AVID, Race King 2.2 RS
---
FT 26 48V, Deckas 44T, Deore M591, KMC X-8, Willyn UL, FD 7075, Tektro Auriga, CFK Vorbau,Lenker, Sattelst., Jumbo Jim 4,0"/4,4"
#36
(17-09-2019, 09:40)Ralf-1969 schrieb: ...
Das kommt noch aus der Zeit als die meisten Frauen Röcke trugen, heute braucht eigentlich keiner mehr das Damenfahrrad! Bier

Doch, die Schotten. Biggrin
Hier, Kurort für Muskel- und Knochenprobleme, fahren auch viele ältere Herren Tiefeinsteiger-Räder. So ganz unberechtigt sind sie nicht.
Bin froh, dass wir noch ein Modell mit alter Rahmenform ergattern konnten. Ist immer noch komplett ausverkauft und die Saison ist bald zu Ende. Eventuell wird die ältere Rahmenform gar nicht mehr angeboten.
Beste Grüße
Gerhard

Bavarian Fox (Cruiser), NCM Aspen+

























[-] Die folgenden 1 Benutzer sagten Danke zu gerhard23 für diesen Beitrag:
  • ThunderTiger
#37
Hatte auch das 2017er Moscow gesehen, mich sofort verliebt und entsprechend geordert.
Ist genau der Knick im Oberrohr der gefällt.
Kein 08/15.
Ist für mich eigentlich "ein Markenzeichen" für's Moscow.

Schade wenn es dann anders kommt.

Andere haben es ja dann nachgemacht.
Daher hatte mir dann auch das FT26 Fatbike von FitiFito so gut gefallen ...

Wie hat es hier mal jemand sehr treffend formuliert:

Ich bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe, nicht dafür was ihr versteht.


Fatbikes:
Trek Farley, 
"Santa Cruz",
Canyon Dude / 
Bafang BBSHD.

FitiFito FT26.
e-Totem.
Vecokraft 
Ares M9.

NCM Prague (48V Umbau).
NCM Moscow 36V 
(48V Akku).








[-] Die folgenden 2 Benutzer sagen Danke zu ThunderTiger für diesen Beitrag:
  • Crusaider1, Ralf-1969
#38
(15-09-2019, 09:51)seveneight schrieb: Ist das Moscow für 2020 gedacht? Sieht echt nice aus ???
[Bild: FB-IMG-1568537461876.jpg]


[Bild: Screenshot-20190918-164249.jpg]
Andere Seite
Moscow Plus / 29 Zoll / 48V / 16 AH 
[-] Die folgenden 2 Benutzer sagen Danke zu Waldkäfer für diesen Beitrag:
  • Crusaider1, frankynight
#39
Ich kann dem Rahmen nichts abgewinnen, auch von der anderen Seite her nicht. Schaut für ein MTB von der Linienführung eher wie ein Straßenrad aus. Es fehlt das Unterscheidungsmerkmal. Kaufen würde ich es nicht.
Beste Grüße
Gerhard

Bavarian Fox (Cruiser), NCM Aspen+

























[-] Die folgenden 4 Benutzer sagen Danke zu gerhard23 für diesen Beitrag:
  • Micha03, Ralf-1969, ThunderTiger, Waldkäfer
#40
Bis vor unserem Fatbike hatte ich die Marke "Totem" ja noch nie auf dem Schirm.

Aber schaut mal was die da so drauf haben
...
So würde ich mir ein "Upgrade" wünschen.


[Bild: Screenshot-20190918-182858-Gallery.jpg]

Wie hat es hier mal jemand sehr treffend formuliert:

Ich bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe, nicht dafür was ihr versteht.


Fatbikes:
Trek Farley, 
"Santa Cruz",
Canyon Dude / 
Bafang BBSHD.

FitiFito FT26.
e-Totem.
Vecokraft 
Ares M9.

NCM Prague (48V Umbau).
NCM Moscow 36V 
(48V Akku).








[-] Die folgenden 3 Benutzer sagen Danke zu ThunderTiger für diesen Beitrag:
  • Crusaider1, LCSnake, Waldkäfer


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste