03-07-2018, 17:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03-07-2018, 17:37 von Ambient2010.)
Vor 3-4 Monaten bin ich beim stöbern im Netz mal über einen Beitrag in einem Forum gestolpert (keine Ahnung was das für ein Forum war) in dem ein Ex Fischer 1762 Besitzer nun das neue 1862 hat und diese Bikes miteinander vergleicht.
Die Unterschiede sind wohl schon ordentlich. Qualitativ höherwertige Komponenten im vergleich zum Vorgänger. Ein Zitat habe ich noch ansatzweise im Kopf "Das 1862 Federt nun wirklich im vergleich zum Vorgänger" :-D
Also für 1600 finde ich das richtig Bombe! Hat wie die teureren Moscow+ auch Hydraulische Bremsen, es hat ne bessere Federgabel als das Moscow und ist sogar vollgefedert, dazu kommt noch ein XT Schaltwerk (auch wenn es "nur" ein 9 Gang ist). Die Probefahrt die ich damals mit dem 1862 gemacht habe war auch sehr positiv.
Das Moscow ist ein gutes und robustes Rad! Aber um ehrlich zu sein würde ich mich heute noch mal entscheiden, würde ich für den Preis von 1600 Euro das Fischer nehmen. Schon allein wergen der Vollfederung.
Die Unterschiede sind wohl schon ordentlich. Qualitativ höherwertige Komponenten im vergleich zum Vorgänger. Ein Zitat habe ich noch ansatzweise im Kopf "Das 1862 Federt nun wirklich im vergleich zum Vorgänger" :-D
Also für 1600 finde ich das richtig Bombe! Hat wie die teureren Moscow+ auch Hydraulische Bremsen, es hat ne bessere Federgabel als das Moscow und ist sogar vollgefedert, dazu kommt noch ein XT Schaltwerk (auch wenn es "nur" ein 9 Gang ist). Die Probefahrt die ich damals mit dem 1862 gemacht habe war auch sehr positiv.
Das Moscow ist ein gutes und robustes Rad! Aber um ehrlich zu sein würde ich mich heute noch mal entscheiden, würde ich für den Preis von 1600 Euro das Fischer nehmen. Schon allein wergen der Vollfederung.