02-04-2020, 10:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02-04-2020, 11:15 von ThunderTiger.)
(01-04-2020, 21:17)mr.klam schrieb: schade um's Geld für den Preis gab es schon bessere Bike's
Bin mal über den Erfahrungsbericht deiner beiden Fatbikes gespannt.
Mag dein Panzer, vom Neupreis ausgegangen zwar der schnapp schlechthin gewesen sein, ist ja die Frage ob da das (dein neueres)
FitiFito FT26 nicht rundherum agiler und um einiges mehr Spaß macht.
Sprich der Schnapper schlechthin war.
Nebenbei, welche FATBIKES gibt es denn ansonsten für um die 500 € die besser sind?
So, jetzt ist ja der 1.April vorbei:
Bekommt man dieses e-totem Fatbike für 500 € und investiert noch mal 500 € hat man das individuellste Fatbike schlechthin dastehen, was dann auch noch jedem FT26 um die Ohren fährt ...
(Hier ein Mittelmotor Fatbike zum Vergleich zu stellen, interessiert überhaupt nicht !).
Sag es so nur nochmal nebenbei :
Der 350Watt Bafang mit
80 Newtonmeter
(Einen besseren HM-Fatbike-Motor in dieser Klasse gibt es auf jeden Fall nicht)
... Die 24 kg inklusive Akku
... Die restlichen Daten sind ja abrufbar und hier bekannt.
...
Wie hat es hier mal jemand sehr treffend formuliert:
Ich bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe, nicht dafür was ihr versteht.
Fatbikes:
Trek Farley,
"Santa Cruz",
Canyon Dude /
Bafang BBSHD.
FitiFito FT26.
e-Totem.
Vecokraft
Ares M9.
NCM Prague (48V Umbau).
NCM Moscow 36V
(48V Akku).