Beiträge: 5,881
Themen: 67
Danke erhalten: 5,156 in 2,962 Beiträgen
Bedankt: 10,168
Registriert seit: Mar 2016
Ort: Main-Taunus-Kreis
Bike: 2x Fatbike + NCM Munich
Attachments:
224
15-06-2016, 21:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15-06-2016, 21:15 von ThunderTiger.)
Verkaufen Männers!
Habe doch meine R1 auch verkauft und @
apple65 seine Bandit (NOCH nicht) und FZ
...der rollert jetzt nur noch (hat ja auch keinen bafang)
Wie hat es hier mal jemand sehr treffend formuliert:
Ich bin nur dafür verantwortlich was ich schreibe, nicht dafür was ihr versteht.
Fatbikes:
Trek Farley,
"Santa Cruz",
Canyon Dude /
Bafang BBSHD.
FitiFito FT26.
e-Totem.
Vecokraft
Ares M9.
NCM Prague (48V Umbau).
NCM Moscow 36V
(48V Akku).
•
Beiträge: 2,428
Themen: 74
Danke erhalten: 3,229 in 1,691 Beiträgen
Bedankt: 3,399
Registriert seit: Mar 2016
Ort: Hamm
Bike: Moscow+ 48V
Attachments:
540
Der Nabenmotor kennt halt quasi nur eine Übersetzung - egal welchen Gang du einlegst.
Daher ist der Mittelmotor am Berg halt die beste Variante und man kann den Motor im "optimalen Bereich" bewegen - hat dann wieder andere Nachteile: Kette und Ritzel werden mehr belastet ...
Gibt immer Vor- und Nachteile.
Beste Grüße
Chris
Pack den Akku in´s Bike und genieße die Natur!
•
Beiträge: 78
Themen: 7
Danke erhalten: 91 in 40 Beiträgen
Bedankt: 186
Registriert seit: Mar 2016
Ort: An der Isar
Bike: Moscow+ 27,5 48V 14Ah
Attachments:
2
Gerade eben diesen unmittelbaren Anschub, den ein Nabenmotor o h n e Drehmomentsensor liefert, schätze ich sehr. Ich bin einmal direkt von einem Bike mit Frontnabenmotor auf ein Bosch-Cube umgestiegen - und war regelrecht enttäuscht, ich hatte das Gefühl, da kommt fast gar nichts (vom Fahrgeräusch nicht zu reden). Dafür bin ich dann auch bereit, am Berg heftiger zu treten als ich es mit einem Mittelmotor müsste...
Die folgenden 1 Benutzer sagten Danke zu Kolibri für diesen Beitrag:1 Benutzer sagten Danke zu Kolibri für diesen Beitrag
• Kuli